FSB publica 12 regras globais para IA agêntica nos bancos

O órgão que define as regras do sistema financeiro global decidiu até onde o agente de IA pode ir dentro do banco. O Financial Stability Board publicou na quinta o relatório final "Sound Practices for Responsible Adoption of Artificial Intelligence", com 12 práticas recomendadas — quatro delas focadas só em governança corporativa de IA. O documento exige que conselho e alta gestão definam a estratégia e supervisionem o uso, alertando que "agentes de IA não raciocinam como humanos" e podem interpretar objetivo de forma inesperada, sobretudo ao ganhar acesso a novas ferramentas. Para bancos e fintechs no Brasil, é o primeiro padrão global de referência para a governança do agente que decide sozinho. (PYMNTS)

O maior banco dos EUA decidiu que o agente de IA de outra empresa não entra na conta do cliente. Segundo reportagem de terça, o JPMorgan vai bloquear agentes externos — como o Muse, da Meta — de acessar diretamente a conta do correntista, citando risco para o cliente e para o banco. "Se as pessoas estão usando, precisam entender o risco", disse o CEO Jamie Dimon, lembrando da dúvida sobre quem responde pelo erro. Enquanto isso, o banco testa em piloto o Smart Cash, que move o próprio dinheiro do cliente entre contas para maximizar rendimento — mas sob controle interno. Para tesourarias no Brasil, é a linha entre o agente que serve e o que arrisca. (Banking Dive)

O Congresso brasileiro quer que a fintech explique como a IA decide quem recebe crédito ou é barrado por fraude. O Projeto de Lei 2901/26, do deputado Lincoln Portela (PL-MG) e em análise na Câmara nesta semana, exige documentação técnica de qualquer plataforma que use IA para análise de crédito ou prevenção a fraude, proíbe conta anônima e cobra rastreabilidade financeira automatizada de fintech classificada como de risco pelo Banco Central. Quem driblar a regra pode pagar multa de até 20% da receita bruta anual. Para compliance no Brasil, é a régua que vai cobrar explicação do próprio modelo. (TI Inside)

Quem já usa IA contra fraude não quer mais voltar ao jeito manual — e os números mostram por quê. Pesquisa da PYMNTS Intelligence com a Bottomline, divulgada na quarta, mostra que 77% das empresas com defesa antifraude por IA dizem que o resultado supera o método manual. Entre quem já adotou IA, 59% bloqueiam ao menos 90% das tentativas de fraude antes de o dinheiro sair da empresa — contra só 32% de quem não usa. Mesmo assim, 57% das empresas ainda não têm nenhuma ferramenta de IA no antifraude, e 58% delas planejam mudar isso em 12 meses. Para o antifraude no Brasil, é o caso de negócio fechado em número. (PYMNTS)

Um em cada cem cheques fraudados por IA já custa mais caro que o resto do lote — e a Veryfi foi medir quanto. A empresa lançou na segunda sua suíte de detecção e prevenção de fraude, que analisa cheque, recibo e nota fiscal em tempo real. Em teste com 200 mil cheques, o sistema sinalizou 16.664 — US$ 7,38 milhões em valor —, e o cheque gerado por IA, embora só 1% do volume, teve o maior custo médio por incidente: US$ 1.026. Para o contas a pagar no Brasil, é o documento falso ficando mais caro de passar despercebido. (Finextra)

Doze bancos testaram IA agêntica na conciliação pós-negociação e cortaram três quartos do trabalho manual. Pelo programa Pacesetters, anunciado na terça pela Duco, instituições como BBVA, Blackstone Credit & Insurance e CIBC Mellon reduziram em 76% o trabalho de conciliação, 91% a construção de processo e 73% a gestão de exceção. "As áreas de operação vão migrar de tarefa repetitiva para decisão", resume Christian Nentwich, CEO da Duco. Para conciliação no Brasil, é o tempo que sobra quando o pareamento deixa de ser manual. (CFOtech UK)

A Visa tirou do piloto o pagamento internacional lastreado em stablecoin — e já está em operação comercial. Pelo anúncio de quinta, o Visa Direct passa a aceitar pré-financiamento em USDC para pagamento cross-border, com a Inyo Global como primeira parceira — cobrindo mais de 180 países, em tempo quase real, 24 horas por dia. A mudança tira a dependência do horário bancário tradicional e reduz o custo do dinheiro parado em trânsito. Para tesourarias no Brasil que pagam fornecedor fora do país, é mais uma rota de liquidação contínua ganhando escala. (CoinGape)

A FIS deu ao CFO uma pergunta que a maioria não sabia responder: o que vai acontecer com o caixa no mês que vem. A Agentic Insights Suite, lançada na segunda, junta dado de ERP, tesouraria, CRM e bureau de crédito para prever fluxo de caixa em múltiplos horizontes por simulação e dar nota de risco contínua a cliente e fornecedor — tudo em linguagem natural, com painel no Power BI. "A maioria sabe o que aconteceu com o caixa no trimestre passado; poucos dizem com confiança o que vem no próximo mês", resume Andrés Choussy, da FIS. Para tesourarias no Brasil, é a previsão de caixa virando pergunta, não planilha. (FIS)

Uma fornecedora da mineração trocou o cobrador manual por um time de agentes que casa pagamento e fatura sozinho. A suíte agêntica de contas a receber da Genpact, lançada na quarta, promete até 80% de aplicação de caixa sem toque humano, 20% menos conta vencida e 40% mais produtividade do cobrador. A FLSmidth, fornecedora global de mineração, já adotou os três módulos — cobrança, disputa e caixa — para destravar capital de giro em contrato de longo prazo. Para contas a receber no Brasil, é o ciclo de caixa encurtando sem contratar mais gente. (Genpact)

A Ramp levantou US$ 1,85 bilhão em quatro meses — e o motivo declarado é pôr mais agente de IA para controlar gasto da empresa. A rodada, divulgada na quinta, eleva o valuation da fintech para US$ 60 bilhões — ante US$ 44 bilhões em junho — com receita anualizada acima de US$ 2 bilhões, 85 mil clientes e US$ 275 bilhões em compra processada no ano, alta de 175%. O dinheiro banca agente de IA embutido em compra, despesa, contabilidade e orçamento, além do cartão corporativo feito para o próprio agente gastar. Para o financeiro no Brasil, é o apetite do mercado pela IA que decide o gasto. (TechCrunch)